ボイトレ系YouTuberって実際どうなの！？

>>19 ほんとそれな

>>47
本当に上達したいならそれが大正解
講師の初期状態が自分と似ている人が最も参考になる

しかし実際の講師は最初から高音が出てる天然歌ウマが多くて
大抵の人は声が良くて歌が上手いからとそれを選んでしまう
発声の悪い人がそんな人に習っても絶対上達できない

>>49
ここにボイトレ業界の闇が表れてるよな　歌手だけじゃ生活できないからトレーナーやってる人も仰山いるだろうし

>>90
全然詳しくないよ
だいたい子供の頃や高校生くらいの時点ですでに上手い
ネットのアホと違って屁理屈より耳を使ってるのは間違いないだろうねw

>>116
それは知ってる。でもボイトレ先生を名乗るからには生でも聴かせられないとだめだろ。

>>130
126だけどボーカルエフェクトは全部知ってる。
アーティストは何を使ってもいいと思うよ。
自分の作品=楽曲を世に出して聴いてもらうという大きな目的があるからね。

しかし、ボイトレの先生に生徒が期待していることは、エフェクトでゴマカシの効かない地の部分の歌唱スキルなんじゃないですかね。

音程だけでなく、リズムや波を崩れないようキープしたまま表現するというのがボーカルの難しいところだと思うのですが。

例えば・・・車の教習所の先生が「オレ、自動ブレーキのついた車でないと運転できないんだよね」なんて言ったら、その人に教わりたいと思いますか？って話。

「歌を教えるボイトレ講師なら生で聴かせられる歌声であるべきだ」というのは個人的には同意

ただ、「生で聴かせられる歌」をどのように定義するかは個人に委ねられるからね、定量評価できないし。

でもここでの議題は「ピッチ補正を行った音源しか公開したくないボイトレ講師がいる。そいつの提案するトレーニングを受ける価値があるか」だろう

俺はあると考えてる。なぜならピッチ補正はあって当たり前のツールだから。カラオケでマイク使うのと一緒だと思ってる。だからピッチ補正を使っていようがいまいが、自分にできないことができる講師であり、尊敬できれば師事したい。

>>133はないと考えている。133はエフェクト等を抜きにした生歌（発声、音程、リズムの安定感）こそがボイトレ講師の価値であるから、エフェクトに依存した楽曲しか公開できない奴に師事したくない。

どっちも間違ってないんじゃない？

>>754
そうなんだよほとんど歌が歌えてない何かしらの変な意識（鼻腔あくび雨あられ）で引きずられて本来人間が自然にのひのび歌うという行動に自ら縛りを設けてるだから違和感があるプロ歌手引き合いに出すのは申し訳ないけどいい歌はそんな浅い意識からは生まれない
よくボイトレとは無縁の素人でも何かしら訴えるような表現で感動することがあるよなそれって発声状態の良し悪し置いといてしっかり歌心持ってる証拠なんだよ
講師はおそらく成長過程でその根本となる部分が削ぎ落としてしまったんだだから自分の声の違和感に気づけなくなってるスカスカでも鼻鼻でもヘラヘラでもそれが正しい（自己暗示）からという呪縛ね

>>844
ミックスボイスはもっと昔からある
むしろミドルボイスがSLSの系譜だな